~ Westwood ~

Government is at best but an expedient; but most governments are usually, and all governments are sometimes, inexpedient. The objections which have been brought against a standing army, and they are many and weighty, and deserve to prevail, may also at last be brought against a standing government.” ~ Henry David Thoreau

Mijn periode op de middelbare school viel samen met het einde van de Koude Oorlog en daarop volgden de eerste jaren van Amerikaanse mondiale hegemonie.

Nauwelijks een decennium later sloeg al-Qaida toe in het hart van New York en startte de war on terror.

Toen mijn schooltijd begon werden de VS dus alleen al vanuit de Sovjet Unie bedreigd door ruim een miljoen soldaten plus duizenden kernwapens en sinds de val van De Muur nog maar door hooguit enkele duizenden los-vast georganiseerde Salafisten wereldwijd. Velen van hen zijn ooit door de CIA bewapend en getraind om de Russen uit Afghanistan te drijven en nog steeds financiert de Amerikaanse belastingbetaler deze netwerken indirect via de Pakistaanse ‘veiligheidsdienst‘ ISI.

Wellicht nog opmerkelijker in het licht van de sterk verminderde dreiging is de ontwikkeling van het defensiebudget van de overwinnaar van het conflict tussen Oost en West. In plaats van de legers thuis en overzee na 1989 geleidelijk af te bouwen steeg de begroting van het Pentagon juist met ruim 50% (naar inflatie gecorrigeerd) vergeleken met het bedrag dat het mocht spenderen tijdens de Koude oorlog. Inmiddels gaat het om 740.000.000.000 (740 miljard) dollars per jaar …

Tijdens zijn afscheidsrede aan het Amerikaanse volk in januari 1961, waarschuwde president en voormalig generaal Dwight D. Eisenhower voor het machtige samenwerkingsverband tussen hoge militairen en de defensie-industrie, beter bekend onder de naam ‘Militair Industrieel Complex’ (MIC):

“A vital element in keeping the peace is our military establishment. Our arms must be mighty, ready for instant action, so that no potential aggressor may be tempted to risk his own destruction… This conjunction of an immense military establishment and a large arms industry is new in the American experience. The total influence — economic, political, even spiritual — is felt in every city, every statehouse, every office of the federal government.

We recognize the imperative need for this development. Yet we must not fail to comprehend its grave implications. Our toil, resources and livelihood are all involved; so is the very structure of our society. In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist.

We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes. We should take nothing for granted. Only an alert and knowledgeable citizenry can compel the proper meshing of the huge industrial and military machinery of defense with our peaceful methods and goals so that security and liberty may prosper together.”

DF

Tags:     MIC   |   oorlog   |   USA   |   wapen