“Mijn jaarinkomen is meer dan twee miljoen. Heb ik niet het recht mijn geld thuis te bewaren als ik de banken niet vertrouw?” twitterde Tv-presentatrice Ksenia Sobtsjak onlangs in reactie op een politie-inval in haar huis.

De autoriteiten stelden dat er bij dit welgevormde boegbeeld van Ruslands oppositie – behalve computers, propaganda en ‘literatuur met tegen de overheid gerichte slogans’ – ruim een miljoen euro in beslag genomen was.

Sobtsjak sprak van een ‘beroving’ en zou ook vernederd zijn toen agenten na doorzoeking van de woning “voorlazen uit persoonlijke brieven.”

Op datzelfde moment werd bij het onlangs nog veroordeelde oppositie-icoon Alexei Navalny “bijna de voordeur uit zijn huis gezaagd” en zelfs cd’s met jeugdfoto’s nam de politie mee.

Dat de autoriteiten flink in de rats zitten merkten ook bewoners langs de route waar de protestmars van vandaag gepland is. Naar verluid kregen zij tijdens een ‘officieel bezoek’ de instructie om geen camera-ploegen toe te laten tot hun balkons.

De ontwikkelingen volgen op de demonstratie-wet die “president” Poetin afgelopen vrijdag tekende.
Politieke tegenstanders kunnen nu nog makkelijker aangepakt worden, waardoor “de meer ‘Kremlin-vriendelijke’ delen van de oppositie de show kunnen runnen.”

Met de hashtag ‘privet37god‘ verwezen bloggers naar de Stalinistische zuiveringen* van 1937.

Of deze ‘vlucht naar voren’ verstandig zal uitpakken voor de machthebbers is echter zeer de vraag.

Sommige commentatoren vrezen dat het alleen maar meer mensen naar de betogingen zal trekken, terwijl politiek analist Stanislav Belkovsky zelfs denkt dat Poetin de oppositie ermee helpt:

“Het is een heel onverstandige tactiek, want deze muggenbeten maken degenen die gebeten worden alleen maar bozer.”

DF

* De Volkskrant schrijft over etnische zuiveringen, maar dat is incorrect.

Tags:     democratuur   |   overlast   |   politie   |   propaganda   |   verzet   |   vrijheid